URL-Prüfung in großer Zahl in der Search Console: der Indexierungsstatus von vierzig Seiten in einer Tabelle

Eine URL-Prüfung verrät Ihnen vier Dinge über eine Seite: ob Google sie indexiert hat, wann sie zuletzt gecrawlt wurde, ob das von Ihnen angegebene Canonical mit dem von Google ausgewählten übereinstimmt und ob die Seite Probleme mit Mobilfreundlichkeit oder strukturierten Daten hat.

Das Problem: Die Oberfläche der Search Console zwingt Sie, Seite für Seite vorzugehen. Vierzig Produktseiten zu prüfen bedeutet vierzig einzelne Abfragen. Weil der Tecrube-Connector die Search Console in Claude und ChatGPT holt, ist „Stelle den Indexierungsstatus dieser vierzig URLs in einer Tabelle dar“ ein einziger Befehl – und als Lesevorgang kostet er keine Credits.

In drei Situationen: nach der Veröffentlichung einer neuen Serie von Kategorie- oder Aktionsseiten, nach einer Website-Migration oder Änderung der URL-Struktur und wenn Sie einen unerklärlichen Rückgang des organischen Traffics sehen.

Hat ein Möbelhaus zum Beispiel dreißig Produktseiten für die neue Saison veröffentlicht, zeigt eine Massenprüfung eine Woche später, welche Seiten noch „gefunden – zurzeit nicht indexiert“ sind; das sollten Sie wissen, bevor Sie Werbebudget auf diese Seiten lenken.

Auch ohne große Änderung fängt eine vierteljährliche Prüfung Ihrer wichtigsten Seiten frühzeitig Seiten ab, die still und leise aus dem Index fallen.

Weicht das auf der Seite angegebene Canonical von dem ab, das Google ausgewählt hat, fließen Ranking-Signale an eine andere URL. Häufige Ursachen: parametrisierte URLs mit identischem Inhalt, gleichzeitig erreichbare http- und https-Versionen, Filterseiten mit demselben Text wie die Hauptkategorie.

Die Spalten „angegeben“ und „ausgewählt“ in der Massentabelle nebeneinander zu sehen, legt das Problem in Minuten offen. Die Lösung liegt meist auf Seitenseite: das Canonical-Tag korrigieren, eine Weiterleitung einrichten oder dünne Seiten zusammenführen.

Google wendet für die URL-Prüfung ein tägliches Kontingent pro Property an; Tausende Seiten in einem Durchgang zu prüfen, ist nicht möglich. Tecrube zeigt Ihnen in der Vorschau, wie viele URLs geprüft werden und ob das Kontingent reicht; bei großen Websites ist es richtig, mit den wichtigsten Seiten zu beginnen.

Eine Massenprüfung beschleunigt die Indexierung nicht; sie zeigt nur den Status. Die eigentliche Arbeit für Seiten, die indexiert werden sollen, leisten eine aktuelle Sitemap und interne Links. Das Einreichen einer Sitemap ist der einzige Schreibvorgang unter den Search-Console-Tools von Tecrube; er wird als Vorschau angezeigt und nach Ihrer Freigabe an Google gesendet.

Teilen Sie die Tabelle in drei Gruppen: indexiert und sauber, nicht indexiert sowie Canonical-Abweichungen. Die zweite Gruppe braucht Inhalte und interne Links, die dritte eine technische Korrektur. Eine Seite, die „nicht gefunden“ meldet, ist in Ordnung, wenn Sie sie entfernt haben; ist sie noch online, deutet das auf einen Server- oder Weiterleitungsfehler hin.

Vergessen Sie die bezahlte Seite nicht: Eine nicht indexierte Seite als finale URL in Google Ads zu verwenden, senkt den Qualitätsfaktor. Im selben Chat können Sie „Liste die Anzeigen auf, die diese URLs verwenden“ sagen und beide Seiten auf einmal prüfen.

In einem mit Tecrube verbundenen Claude-Chat läuft es so: Zuerst sagen Sie „Liste die Produktseiten in meiner Sitemap auf, die in den letzten zwei Monaten veröffentlicht wurden“; die Liste kommt. Dann fragen Sie „Stelle Indexierungsstatus, letztes Crawl-Datum sowie angegebenes und ausgewähltes Canonical dieser URLs in einer Tabelle dar“. Die Tabelle ist in Minuten fertig und kostet keine Credits.

Als Nächstes lassen Sie die Tabelle filtern: „Zeige nur die nicht indexierten Seiten und die Canonical-Abweichungen, jeweils mit einer wahrscheinlichen Ursache.“ Der Assistent meldet vielleicht, dass fünf Seiten durch einen Filterparameter doppelte Inhalte erzeugen, während drei noch gar nicht gecrawlt wurden. Die technische Korrektur geht an Ihr Team; die Anfrage, die Sitemap für die nicht gecrawlten Seiten erneut einzureichen, kommt als Vorschau.

Zwei Wochen später wiederholen Sie die Prüfung mit derselben URL-Liste und bitten um einen Vergleich der beiden Tabellen. Zu sehen, welche Korrektur gewirkt hat, ist der kürzeste Weg, den Fehler bei der nächsten Seitenserie nicht zu wiederholen.

Sie können diesen Ablauf auch mit der Werbeseite verknüpfen. Ist eine der nicht indexierten Seiten die finale URL einer Kampagne, bleibt die Bewertung der Nutzererfahrung mit der Landingpage dieser Kampagne womöglich niedrig, bis die Seite indexiert ist. Im selben Chat bringt „Liste die Anzeigen mit nicht indexierten URLs auf und schlage für jede eine alternative Landingpage vor“ beide Seiten in eine Tabelle; ist eine URL-Änderung nötig, wird sie per Vorschau umgesetzt.