Google, Meta et LinkedIn Ads dans un seul tableau de bord : dépenses, CPC, CTR et conversions sur un même écran

Ce que Google appelle une « conversion » n'est pas ce que Meta appelle un « résultat », et LinkedIn ne compte même pas les clics de la même façon. Préparer le rapport hebdomadaire en exportant les données de chaque plateforme puis en alignant les colonnes engloutit la moitié du lundi matin dans la plupart des petites équipes.

Le panneau Tecrube fait cet alignement à votre place. Dépenses, clics, CPC, CTR et conversions de chaque compte publicitaire connecté apparaissent dans un seul tableau, sur une seule période. Nul besoin d'installer un outil supplémentaire ou un entrepôt de données pour harmoniser les différences entre plateformes.

La vue principale du panneau est un tableau simple, avec une ligne par plateforme et une colonne par métrique. Si un éditeur de logiciels collecte des formulaires de prospects sur LinkedIn et des inscriptions à une démo sur Google, les deux objectifs figurent côte à côte dans la même colonne de conversions ; comparer le coût par conversion ne demande aucun calcul.

Changez la période et toutes les plateformes se mettent à jour en même temps. La comparaison avec la période précédente s'affiche en pourcentage à côté de chaque cellule.

Le tableau vous renseigne sur aujourd'hui ; le graphique de tendance, sur la direction. Voir dépenses et conversions sur le même axe révèle la semaine où le budget a augmenté alors que les conversions stagnaient.

La vue en entonnoir isole, par plateforme, la déperdition entre impression et clic, puis entre clic et conversion. Beaucoup de clics mais peu de conversions sur Meta désigne la page de destination ; beaucoup d'impressions mais peu de clics sur Google désigne le texte de l'annonce. L'entonnoir vous indique à quel étage regarder.

Parcourir le panneau, filtrer le tableau ou étudier la tendance ne consomme jamais de crédit. Les crédits ne servent qu'aux actions que vous demandez dans le chat. Un compte gratuit inclut 75 crédits qui n'expirent jamais ; Pro comprend 5 000 crédits par mois et Agency est illimité.

Lorsque vous repérez un problème dans le panneau, vous demandez la modification depuis votre conversation dans Claude ou ChatGPT : « baisse le budget quotidien de la campagne LinkedIn à $40 ». L'assistant affiche un aperçu, vous validez, et le panneau reflète la nouvelle valeur en quelques secondes.

Premièrement, ajoutez le connecteur à votre assistant et reliez vos comptes publicitaires via OAuth ; aucun mot de passe n'est partagé. Deuxièmement, apprenez à connaître le compte grâce aux opérations de lecture dans le panneau et dans le chat : quelle campagne dépense combien, quelle audience convertit. Troisièmement, appliquez les modifications avec aperçu et validation.

La routine est identique pour une boutique en ligne gérée par une seule personne et pour une agence qui pilote dix clients ; avec le forfait Agency, seuls le nombre de comptes et la portée du journal d'audit augmentent.

Les dirigeants qui gèrent eux-mêmes leurs publicités et en ont assez d'ouvrir trois tableaux de bord chaque matin ; les agences qui veulent un rapport client prêt en quelques minutes ; les entreprises qui veulent que leurs équipes marketing et techniques regardent les mêmes chiffres.

Les données sont lues uniquement depuis les comptes que vous avez connectés, ne sont jamais partagées avec des tiers, et la connexion peut être supprimée depuis le panneau en un clic.

Le panneau montre ce qui a changé ; le chat découvre pourquoi. Imaginons que le panneau affiche un coût par conversion LinkedIn nettement plus élevé que la semaine précédente. Vous écrivez dans le chat : « pourquoi le CPA a-t-il augmenté sur LinkedIn cette semaine ? Détaille par campagne, audience et annonce. » L'assistant lit les mêmes données en temps réel plus en détail et vous indique de quelle audience ou de quelle annonce vient la hausse.

Utilisés ensemble, les deux transforment le reporting : on ne lit plus un tableau, on pose un diagnostic. Vous repérez dans le panneau la ligne qui s'écarte le plus sur quatre plateformes, vous demandez dans le chat la raison de cet écart, puis vous appliquez la correction dans la même conversation, avec aperçu et validation.

Le même déroulé vaut pour le rapport hebdomadaire destiné au client ou à la direction : au lieu de captures du panneau, vous demandez dans le chat « la comparaison des plateformes de cette semaine avec un commentaire en trois points ». Le résumé commenté arrive en quelques secondes et, comme il s'agit d'une lecture, ne consomme aucun crédit.

Utiliser le panneau et le chat ensemble a un effet secondaire : une meilleure communication au sein de l'équipe. Le responsable marketing porte dans le chat un écart repéré dans le panneau, puis transmet à un collègue la cause trouvée par l'assistant, avec la modification suggérée, grâce à un lien vers la même conversation. Le débat « de quel chiffre parle-t-on ? » disparaît : chacun voit les mêmes données en temps réel, la même période et la même définition de conversion. Comme chaque modification validée est inscrite dans le journal d'audit, qui a fait quoi et pourquoi n'est jamais sujet à discussion par la suite.